很多人说了，你有搞同性恋的自由，我也有反对同性恋的自由。
是的我们并有限制你们反对同性恋的自由，但是对于你们公然的攻击与侮辱，我们要说不
因为宗教的原因，西方的“反同”观念是可以找到根源的。
而中国古来就没有“反同”的习惯，还有不少名人如郑板桥等以之为美谈。
那么现在网络上的这些网友为什么反同？
他们并不是讨厌同性恋，而是讨厌同性恋者与自己不同 与大众不同。他们在自己一个人的时候对于这种与自己不同的“异端”会表示反感，而在与自己相同的人占据大多数的时候，更是会很明显的表示自己的恶意。
打个比方
如果他们走在路上，看到一个残疾人，他们会刻意拉开距离，此行为和“反同”是出于同一心理的。只是因为不歧视残疾人是他们自小就被强加的道德准则，所以他们不会上前去冷嘲热讽，但是他们心底还是会对这个残疾人很反感。
至于反同者有哪些表现呢？（大多分为三类）
1.自称同妻或同妻受害者（值得同情，但是理论往往比较混乱和偏激）
2.自称"道德主义者“，觉得同性恋是”不道德的“，其实本质是对道德定义绝对化。其中也有部分人士宗教人士（但是很少）。
3.纯粹因为觉得恶心而骂人找乐子的键盘侠（大多数，基本不跟你讲理，张口闭口“死基佬烂屁眼”）。
当然他们爱打擦边球说自己有反对的自由，但是，现实中他们就是在歧视+贬低，而非单纯的反对。
下面我们来看看法律是怎么规定的
《中华人民共和国宪法》
第五十一条：中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。
第三十三条：凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。
中华人民共和国公民在法律面前一律平等。
国家尊重和保障人权。
任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。
以下论证：
一、自由
自由是指在没有外在强制力的情况下，人们按照自己的意志进行活动的能力。自由体现了人性最深刻的需要，而就法的本质来说，也是以“自由”为最高的价值目标。所以，法是用来保障人们自由的。但这并不是说法允许人们为所欲为，为了更好地维护人们的自由，法必须限制人们的一部分行为。
法限制人们自由的原则主要有：
① 伤害原则：任何人的自由不能伤害其他人的权利和利益；
② 冒犯原则：任何人的自由不能妨害社会的公序良俗；
③ 法律家长主义：任何人的自由不能有意构成对自己的伤害；
显然，恐同者的“言论”违反了法对自由限制的第1条原则——伤害原则，从《宪法》的法条中我们也可以看到“任何人的自由是建立在尊重他人自由的基础上的”，然而恐同者的“言论”却以伤害同性恋者的自由为目的，所以其本质是不合法的，是不被允许的。
二、平等
“法律面前人人平等”是法治的基本要求，而对别人的自由和权利的尊重就是平等，所以，禁止权利滥用。
恐同者们确实可以说自己有“言论自由”的权利，这是《宪法》赋予每个公民的基本权利，没有人可以剥夺，但《宪法》同时也规定了“法律面前人人平等”，这既是对权利的保护，也是一种限制。然而恐同者的”言论“却超越这种限制，他们在行使权利的时候没有尊重同性恋者的权利和自由，这就是权利滥用，违反了《宪法》对平等的要求，也就是没有履行《宪法》规定公民的基本义务。所以，这种行为应当禁止。